La Lazio pareggia a Dortmund, gioca una partita importante, controlla il secondo tempo e merita di vincere su quanto creato e prodotto, tranne Fanpage. È bene sottolineare che il rigore di Immobile convertito in 1-1 è scaturito da un fallo inesistente di Schulz su Milinkovic Savic. Peccato che l’articolo si basi su un presupposto drammaticamente falso. Secondo lo scrittore, “Schulze non tocca Milinkovitch che si lascia cadereÈ difficile credere a quello che stai leggendo. Il difensore del Borussia colpisce completamente Milinkovic, che ha anticipato l’avversario e quindi era in possesso di palla. Una rigidità solare assegnata alla Lazio e su cui ha volato Matthew Lahghes all’inizio, potrebbe essere stata richiamata più tardi dall’assistente e non dal VAR che non aveva mai interferito con l’evento. Contrariamente a quanto affermato nell’articolo di Fanpage che poi mette in evidenza le proteste dei tedeschi ed esamina un video che analizza l’episodio solo dal punto di vista e rilanciato dai tifosi del Dortmund sui social. Il sito punta sull’anello del calcio di rigore a favore della Lazio, Ma invece ha trascurato il gol del vantaggio del Borussia Dortmund ospitato da un’apparente posizione di fuorigioco di Reus che, con l’aiuto di Hazard, prima cerca di intervenire sulla palla, poi si ferma per far passare Guerreiro e bloccare l’interferenza di Patric. Questo era un obiettivo illegale. Comprende le lamentele di Borussia e Favre, che si è visto rotto in casa dopo Patsuta all’andata, ha poi preferito concentrarsi sul calcio di rigore assegnato alla Lazio; Meno commenti da alcuni media italiani …
Postato il 12/3 alle 01:05
“Amichevole drogato di caffè. Professionista di viaggio. Fanatico di zombi. Piantagrane. Gamer. Analista. Specialista di pancetta. Scrittore.”