Una società liberale è più forte di quattro lupi single

Arnold Jerocki tramite Getty Images

L ‘Attacco jihadista Il bello sconvolge l’Europa. Per valutare la forza dei terroristi è necessario un criterio per valutarli e questo richiede la classificazione degli attacchi per passarli al microscopio. Questo è quello che ho fatto nel mio libro, l’ISIS non è morto, ha rimosso la sua pelle. Dopo aver analizzato e confrontato tutti gli attacchi dell’ISIS e di Al Qaeda nell’Europa occidentale, sono giunto alla conclusione che possono essere suddivisi in tre categorie.

La prima categoria comprende gli attacchi organizzati dai leader dell’ISIS, che hanno causato il maggior numero di morti. Il 13 novembre 2015, una divisione di commando di nove jihadisti è stata divisa in tre gruppi di tre Hit Parigi In sei diversi luoghi, 130 persone sono state uccise usando granate, mitragliatrici e cinture esplosive. I motivi principali per cui le cellule gestite dai leader dell’ISIS sono così letali sono cinque: ricevere fondi, addestramento e armi, comunicare con altri jihadisti e una forte motivazione psicologica che deriva dal godimento dell’apprezzamento dei leader dell’organizzazione. Iside, e da lui riceve l’incarico di svolgere un’importante missione per l’organizzazione.

La seconda categoria include attacchi a cellule indipendenti. Suggerisco di chiamarli così perché sono gruppi di jihadisti (cellule) che, tuttavia, non prendono ordini né ricevono risorse dai leader dell’ISIS (indipendenti). I tre terroristi che, il 3 giugno 2017, Hanno effettuato l’attacco Sul London Bridge, e sui terroristi che hanno compiuto gli attentati a Barcellona e Cambrils tra il 17 e il 18 agosto 2017, esempi di cellule indipendenti.

La terza categoria include gli attacchi del lupo solitario, che sono stati anche suddivisi in “lupi solitari addestrati” e “lupi solitari non addestrati”. Un esempio di un lupo solitario non addestrato Khaled MasoudIl cittadino britannico di 52 anni che ha investito e ucciso cinque fanti il ​​22 marzo 2017 nei pressi del Palazzo di Westminster a Londra, sede del Parlamento britannico (6 morti). Poi l’aggressore è sceso dall’auto con un coltello da cucina e ha ucciso una guardia prima che il poliziotto gli sparasse.

Tuttavia, se il lupo solitario ha ricevuto addestramento dall’ISIS o da Al Qaeda, gli effetti degli attacchi tendono ad essere più mortali. Questo è il caso di Salman AbediUn kamikaze dell’ISIS che ha ucciso 22 persone il 22 maggio 2017 con uno zaino esplosivo al concerto di Ariana Grande a Manchester. Abidi ha ricevuto una formazione, forse in Libia o in Siria. Come si evince da questa classificazione, gli attacchi più letali sono quelli che possono dipendere da un’organizzazione che ISIS e Al Qaeda non sono riusciti, fortunatamente per noi, a impiantare nelle città europee.

Date tali premesse, la questione più importante a breve termine non è legata alla mancanza di integrazione degli islamisti, ma piuttosto all’assenza di una propria organizzazione. La domanda cruciale, quando si parla di vittime, è: “Perché ISIS e Al Qaeda non sono riusciti a stabilire una struttura organizzata a Londra, Parigi o Roma?”

Ci sono due ragioni principali. Il primo è che i musulmani europei sono più fedeli all’Europa di quanto si creda. Sebbene abbiano avuto la possibilità di farsi esplodere in massa, si sono rifiutati di attenersi alla “proposta politica” dell’ISIS. Le organizzazioni terroristiche possono essere immaginate come partiti politici che offrono soluzioni ai problemi delle persone. Nello specifico, l’ISIS e Al Qaeda si sono rivolti ai musulmani europei e hanno detto loro, in una sorta di campagna elettorale, che per risolvere i problemi di cui soffrivano, dovevano farsi saltare in aria. I musulmani europei hanno risposto all’unanimità: “No.”

La seconda ragione ha a che fare con l’azione del governo, che è stata molto radicale. Contrariamente alla credenza popolare, i governi europei hanno usato una mano crudele contro i terroristi, uccidendoli il più possibile. Questa crudeltà e le forze antiterrorismo ben organizzate hanno reso impossibile, almeno per ora, stabilire un’organizzazione jihadista in Europa.

Se l’Isis in Europa dovesse rimanere un’ideologia disorganizzata, scomparirebbe nel tempo, come confermato dall’analisi comparativa dei massacri jihadisti in Europa nel periodo 2015-2020. Un’idea omicida, per schiacciare una comunità politica sostenuta da uno stato, servono soldi, appartamenti, documenti falsi, armi e molto altro. Senza regole fisiche, è destinato a scomparire con il tempo oa diventare una realtà marginale e accidentale.

Oggi piangiamo i nostri morti, ma la civiltà liberale è più forte di quanto pensiamo.